ГКПИ2002-639

ГКПИ2002-639

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Дело № ГКПИ 2002-639

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

17 мая 2002г.

г. Москва Судья Верховного Суда Российской Федерации Романенков Н.С, ознакомившись с исковым заявлением Вейса СП. к прокурору Железнодорожного района г. Рязани Вилкову А.Н., и.о. прокурора Рязанской области Шемонаеву П.И., зам. прокурора Рязанской области Соловей Т.Я. о признании фактов препятствования осуществлению правосудия,

установил:

Вейс СП.

обратился в Верховный Суд Российской Федерации с вышеуказанным заявлением о признании фактов препятствования осуществлению правосудия должностными лицами органов прокуратуры Рязанской области по поводу самоуправства помощника районного прокурора Яночкиной Ж.Н., а также по гражданскому делу, с решением по которому Железнодорожного райсуда г. Рязани от 12.09.2000г. заявитель был не согласен и пытался его обжаловать; в связи с чем Вейс СП. неоднократно обращался в органы прокуратуры Рязанской области с заявлениями о пересмотре решений о возврате его кассационной жалобы на решение суда, однако не получил ни одного надлежащего ответа.

Нахожу, что заявление Вейса СП. не подлежит принятию к производству Верховного Суда Российской Федерации, т.к. заявленные требования не подлежат рассмотрению и разрешению в порядке гражданского судопроизводства.

В соответствии со ст.2 Закона РФ «Об обжаловании в суд действий и решений, нарушающих права и свободы граждан» к действиям (решениям) государственных органов, органов местного самоуправления, учреждений, предприятий и их объединений, общественных объединений и должностных лиц, государственных служащих, которые могут быть обжалованы в суд, относятся коллегиальные и единоличные действия (решения), в том числе представление официальной информации, ставшей основанием для совершения действий (принятия решений), в результате которых: нарушены права и свободы гражданина; созданы препятствия осуществлению гражданином его прав и свобод; незаконно на гражданина возложена какая-либо обязанность или он незаконно привлечен к какой-либо ответственности.

Не могут быть обжалованы в суд в порядке, предусмотренном Законом РФ «Об обжаловании в суд действий и решений, нарушающих права и свободы граждан» действия прокуратуры, в отношении которых процессуальным законодательством установлен иной порядок судебного обжалования.

На основании изложенного и, руководствуясь п.1 ст. 129 ГПК РСФСР,

определил:

отказать Вейсу Степану Павловичу в принятии искового заявления к прокурору Железнодорожного района г. Рязани Вилкову А.Н., и.о. прокурора Рязанской области Шемонаеву П.И., зам. прокурора Рязанской области Соловей Т.Я.

о признании фактов препятствования осуществлению правосудия, т.к. заявленные требования не подлежат рассмотрению и разрешению в порядке гражданского судопроизводства.

Определение может быть обжаловано в Кассациош^ую^рлзгегию Верховного Суда Российской Федерации в течение десяти дней.

Судья Верховного Суда РФ / Н.С. Романенков